Палати

Яків Щоголів

Город темрява покрила,
Грюк на вулицях затих;
Спить святої правди сила,
Та не засне темний гріх.

Пишні, зряжені, багаті,
Попід небо від землі
Підіймаються палати,
Башти й вежі в темній млі

Он палац. Високі брами;
Із-під портика стовпи,
Наче хиляться верхами
Од ваги горорізьби.

Все і тут у млі втонуло;
Але впав на браму світ
Від ліхтарні і — лиснуло:
Се палати про сиріт.

Так отсе воно палати,
Ті палати, на котрі
Звикли злегка позирати
Безсоромні матері?

Так отсе воно палати,
Ті палати, у котрі
Вас, дітей, почнуть збирати,
Тих, що знайдуть на зорі

Під ворітьми, в драних шатах
І нікчемних пелюшках,
Світ уздрівших в темних хатах,
В клунях, льохах і хлівах?

Сарна дітям дба одрину[1],
Нагодує їх сама,
І чокал свою дитину
Од себе не дасть дарма.

Беркут кубло в'є на скелі,
Як зачує дитинят,
І під крилами в оселі
Береже своїх птенят.

Вам ніхто одра не дбає,
Діти сорому й гріха!
Перший день ваш привітає
Доля темна і лиха!..

Принесуть сюди та й кинуть
Вас, покинутих всіми,
Щоб сказать: вони не згинуть
Проміж добрими людьми.

Де ж добути мочі й сили,
Щоб зрости вам без туги,
Як з колиски й до могили
Все чуже вам округи?

Примітки:
[1] Ліжко, постіль.

Про вірш

Глибоко драматичний соціально-критичний вірш, у якому через кричущий контраст між холодною архітектурною розкішшю міського притулку та безпросвітним горем підкинутих немовлят викривається суспільне лицемірство й розпад родової моралі.

Історія

Поезія «Палати» належить до першої зрілої поетичної збірки Якова Щоголева «Ворскла» (1883), що засвідчила повернення митця до активної літературної праці після тривалого періоду творчого усамітнення. На відміну від типових для харківських романтиків ідеалізованих картин козацького минулого, цей твір репрезентує рідкісну для автора гостру урбаністичну та соціальну рефлексію над суперечностями модерного міста другої половини XIX століття.

Твір суголосний традиції шевченківської критики «байстрятництва» й суспільного ошуканства (мотиви «Катерини», «Наймички»), проте Щоголів переносить конфлікт із патріархального села у відчужений простір губернського Харкова з його інституціалізованою казенною «благодійністю». Звернення до теми вихованців притулків для байстрят і підкидьків («сирітських палат») віддзеркалює руйнування моральних підвалин традиційної родини під тиском міських реалій.

Форма

Вірш написано чотиристопним хореєм із чергуванням жіночих і чоловічих клаузул, що надає текстові ритмічної пульсації напруженої тривоги та внутрішнього надриву. Строфіка тяжіє до чотиривіршів із перехресним римуванням (АбАб), подекуди об'єднаних у цілісні смислові тиради.

Фоніка вірша вибудована на глухих алітераціях та шиплячих звуках («темрява», «гріх», «шатах», «пелюшках»), які передають задушливу, фатальну атмосферу темної міської ночі, перериваючись різкими декламаційними паузами, окликами й гіркими риторичними запитаннями.

Як читати

Центральним художнім прийомом твору є контраст між величним зовнішнім декором будинку для сиріт («високі брами», «портик», «горорізьба») і трагічною людською драмою, схованою за ним. Архітектурна монументальність палат виявляється оманливим фасадом, фальшивою ширмою, якою сите панське суспільство та зневірені матері затуляють від себе непростимий гріх відчуження дитини від матері. Сакральне поняття дому тут підмінюється мертвою кам'яною казенщиною.

Образна система поезії будується на зіставленні людського світу з природним універсумом. Автор вдається до зооморфних паралелей (сарна, чокал /шакал/, беркут), аби показати, що навіть хижі дикі звірі й птахи жертовно дбають про власне потомство, забезпечуючи малечі кубло та захист. Натомість цивілізоване людське суспільство порушує первинні біологічні та божественні закони буття, кидаючи немовлят під парканами й у хлівах.

Фінал поезії піднімається до екзистенційного узагальнення про трагізм сирітської долі: позбавлені коріння, любові й материнського тепла діти приречені на довічну душевну мерзлоту. Питання про те, де взяти сил зростати «без туги», коли навкруги панує глуха чужина, залишається відкритим, перетворюючись на вирок фальшивій суспільній філантропії.

Теми: знедолене дитинство · соціальна критика · материнство і зрада · урбаністичний мотив · харківська романтична школа · порушення законів природи

Усі поети